인천시내과의사회

Incheon Physician's Association

검진자료실

제목 [의협 보도자료]보건복지부, 의원 검진기관 평가 현실에 맞게 개선 합의
2013-08-22
작성자 사무국 [ID: po77***]
첨부파일 [130822 의협 보도자료] 의원 검진기관 평가 개선 합의.hwp

title.jpg

의협-보건복지부, 의원 검진기관 평가 현실에 맞게 개선 합의

 

자료 제출기한 연장, 서류간소화, 불합리한 검사항목 등 조정

건강검진 평가항목 개발시 개원가 대표 참여

 

대한의사협회(회장 노환규) 최근 논란이 되고 있는 의원급 건강검진기관 평가와 관련하여 21 보건복지부를 방문하여 별도의 행정인력 등이 없는 의원 검진기관의 현실을 반영하는 방향으로 개선하기로 합의했다고 밝혔다.

의원 검진기관 평가와 관련하여 개선되는 사항은 서류제출 간소화, 개원가 대표 참여, 검사항목 기준 조정 등이다.

※ 앞서 보건복지부는 '2013년도 건강검진기관 평가 세부계획안'을 결정하면서 오는 8 30일까지 각 검진기관이 국민건강보험공단 검진기관평가정보시스템에 접속, 해당 사항을 입력하도록 하고, 질관리 영역에 대해서는 자료를 제출받아 서면평가를 진행하겠다고 밝힘

의협은 “검진기관 평가 서류 작업이 방대한 분량이어서 별도의 행정인력이 없는 의원급 검진기관은 난색을 표명하고 있다“면서 ”이번에 서류 제출 마감기한이 연장된 것과 제출 서류를 최대한 간소화 하는 것이 합의되어 그나마 의원급 검진기관에 숨통이 트였다“고 반겼다.

의협은막대한 행정적 부담을 안길뿐더러 의원급 검진기관의 현실과 동떨어진 검진 평가항목으로 많은 이의 공분을 샀다앞으로는 검진평가 항목 개발시 개원가 대표가 참여할 있는 길이 열려져 그나마 다행이라고 강조했다.

의협은화장실, 탈의실의 남녀 구분이나 수검자 대기실 마련 등이 필수검사 항목으로 되어 있어 의원급 검진기관에 상당한 부담이 되었는데, 이와 같은 부분은 제외하기로 합의되어 참으로 다행이라고 설명했다.

 

의협 건강검진개선위원회 위원장을 맡고 있는 이재호 의무이사는 “이번 의원 검진기관 평가의 문제점에 대해서는 많은 이들이 공감하고 있다”면서 “단적인 예로 1 항목이라도 미충족할 경우 D등급으로 판정하는데 행정편의주의의 전형이라고 생각한다면서,

○ “그나마 불합리한 문제를 개선하기 위해 배수의 진을 치고 설득을 것이 개선 효과를 도출했다면서보건복지부와 건강보험공단은 검진기관을 감시와 통제의 대상으로만 것이

조연희
[ID: 526***]
오해가 있을것 같아서 말씀 드립니다. 웹상의 서면평가는 종전과 마찬가지로 8월 30일까지 하셔야 하고 근거자료 제출시한이 9월30일까지로 연기됩겁니다. 13-08-22 16:10:00
조연희
[ID: 526***]
8월 20일 의협에서 개최된 건강검진개선위원회 회의때 본회 신성태 부회장, 조연희 정책이사, 윤용선 정책이사, 경기도개원내과의사회 박영부 감사님이 많은 자료까지 가지고 오셔서 검진평가의 불합리함을 피력하셨습니다. 제가 생각하기에는 합의내용이 다소 미진한 부분도 많아 보입니다. 13-08-22 16:48:00
남준식
[ID: 685***]
사탕발림인것 같습니다. 또한 당연히 웹검진항목도 먼저 자기들이 평가항목 수정반영후 입력토록 바꿔야하는데 기준이 없네요. 웹을 8월 30일까지 입력하라는 건 평가 기준 안바꾼다는것과 같습니다. 13-08-22 16:55:00
신성태
[ID: 622***]
이번 사태에서 우리가 선택할 수 있는 방법은 전면거부 와 어느정도의 기준완화로 타협하는것 2가지 였습니다. 전면거부도 많은분이 주장하기는 했으나 내과만 하는 경우 실효성이 적고 전체 회원이 참여하지는 않을 것이고, 결국 제출거부하신 분만 피해를 입게되어 기준완화로 타협을 하면서 의협에서 전면거부방침을 정하면 내과도 동참한다는 계획이었습니다. 의협대표가 보건복지부와 공단과 회의후 결국 어느정도의 기준완화로 결정하였습니다. 사실 어떤 항목을 완화해야 하느냐는 세부사항은 대부분 내과의사회에서 준비한 것이었습니다. 우리의 주장중 일부 중요한 것은 받아들여졌으나, 많은 지침서 제출 등 여러가지 반영이 안된 것도 많습니다. 저는 이번 발표가 만족할 결과는 아니지만 어느 정도의 성과는 있었다고 생각합니다. 특히 의협대표 2명이 평가자문반 위원으로 들어가게 된 것은 이런 일의 재발을 위해서 꼭 필요한 일이었습니다. 13-08-23 12:50:00

[ID: ***]
21-11-14 04:11:46